|
|
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody
Košárková, Barbora ; Šelleng, Dalibor (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody Tato práce se zabývá vybranými alternativními tresty k trestu odnětí svobody. Konkrétně se věnuje trestu domácího vězení (včetně elektronického monitoringu), trestu obecně prospěšných prací a peněžitému trestu, a to v rámci právní úpravy České republiky a Nizozemska. První kapitola popisuje pojem a účel trestu, přičemž v první podkapitole jsou představeny rozdílná pojetí pojmu trest a v druhé podkapitole jsou uvedeny jednotlivé teorie trestání, účel trestu a jeho využití v právním systému České republiky. Další tři kapitoly se věnují restorativní justici, probační a mediační službě, a nakonec i obecně alternativním trestům. Kapitola pět se soustředí na úpravu alternativních trestů v České republice. Je rozdělena na šest podkapitol, kdy po obecném úvodu, popisu probace a představení důležité novely trestního zákoníku následující tři kapitoly věnující se postupně trestu domácího vězení, trestu obecně prospěšných prací a peněžitému trestu. Tyto kapitoly jsou pak dále členěny na historický vývoj daného trestu, jeho charakteristiku a definici, ukládání daného trestu a případné ukládání přiměřených povinností a omezení, přeměnu daného trestu na jiný trest, výkon trestu, a nakonec je provedeno shrnutí úpravy daného trestu. V případě trestu domácího vězení...
|
|
|
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě
Pustówka, Urszula ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě Komparace právních řádů jednotlivých států je důležitým zdrojem inspirace pro další vývoj právní úpravy. Ve své práci provádím komparaci právní úpravy trestů v České republice Polsku, a to těch, které jak česká, tak polská právní úprava jako tresty označují. Jedná se o český peněžitý trest, trest obecně prospěšných prací, trest odnětí svobody a výjimečný trest jejich polskými ekvivalenty. Cílem práce je prostřednictvím srovnání české a polské právní úpravy trestů, jakož i druhů trestů nejčastěji inspiraci a podněty k úvahám pro další vývoj české právní úpravy trestů. první části práce přibližuji systémy trestních sankcí v obou státech za účelem zařazení do kontextu následně analyzovaných trestů. Dále je každá část věnována jednomu České republice a v Polsku. Druhá část se zabývá českým peněžitým trestem a polským trestem grzywny, třetí část českým trestem obecně prospěšných prací a polským trestem omezení svobody, čtvrtá část je věnována právní úpravě trestu odnětí svobody a pátá část úpravě nejpřísnějších trestů v obou zemích. Každá z těchto částí je strukturována tak, že prvně uvádím výklad k české právní úpravě daného trestu, poté é právní úpravě, následně provádím komparaci obou právních úprav a na konci každé části uvádím inspirace a závěry, k nimž jsem...
|
|
|
Pokuta a další sankce ukládané za přestupky
Špotová, Jana ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Tématem této práce je pokuta a další sankce ukládané za přestupky. Práce se zabývá zejména jednotlivými druhy sankcí, které je možné za spáchaný přestupek uložit, jakož i skutečnostmi, které je nutno zohlednit při jejich ukládání. První kapitola práce se věnuje teoretickým základům zpracovávané tematiky, tedy zejména institutu právní odpovědnosti, vymezení pojmu sankce, charakteristice správního trestání a také funkcím a účelu trestu. Tématem druhé kapitoly jsou základní podmínky a pravidla sankcionování přestupků. Kapitola se tak zabývá vymezením právních předpisů, v nichž může být sankce zakotvena, rozvádí pravidla sankcionování přestupků z hlediska časové působnosti právních norem a dále pojednává o současném systému sankcí, které je možno uložit za přestupky. Dílčí část této kapitoly je pak věnována institutu upuštění od uložení sankce jako možnosti vyřízení přestupku bez nutnosti uložit sankci. Obsahem třetí kapitoly je rozbor jednotlivých sankcí podle přestupkového zákona. Jednotlivé sankce jsou analyzovány z hlediska jejich charakteru a účelu, podmínek pro jejich uložení a jejich efektivnosti. Čtvrtá kapitola se věnuje obsáhlé tematice stanovování druhu a výměry ukládané sankce. V první části této kapitoly je poskytnut výklad o správním uvážení správních orgánů, v jehož rámci se rozhodování o...
|
|
|
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě
Pustówka, Urszula ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Ukládání trestů v polské a české právní úpravě Komparace právních řádů jednotlivých států je důležitým zdrojem inspirace pro další vývoj právní úpravy. Ve své práci provádím komparaci právní úpravy trestů v České republice Polsku, a to těch, které jak česká, tak polská právní úprava jako tresty označují. Jedná se o český peněžitý trest, trest obecně prospěšných prací, trest odnětí svobody a výjimečný trest jejich polskými ekvivalenty. Cílem práce je prostřednictvím srovnání české a polské právní úpravy trestů, jakož i druhů trestů nejčastěji inspiraci a podněty k úvahám pro další vývoj české právní úpravy trestů. první části práce přibližuji systémy trestních sankcí v obou státech za účelem zařazení do kontextu následně analyzovaných trestů. Dále je každá část věnována jednomu České republice a v Polsku. Druhá část se zabývá českým peněžitým trestem a polským trestem grzywny, třetí část českým trestem obecně prospěšných prací a polským trestem omezení svobody, čtvrtá část je věnována právní úpravě trestu odnětí svobody a pátá část úpravě nejpřísnějších trestů v obou zemích. Každá z těchto částí je strukturována tak, že prvně uvádím výklad k české právní úpravě daného trestu, poté é právní úpravě, následně provádím komparaci obou právních úprav a na konci každé části uvádím inspirace a závěry, k nimž jsem...
|
|
|
Ukládání trestů v aplikační praxi
Vacík, Kamil ; Gřivna, Tomáš (vedoucí práce) ; Bohuslav, Lukáš (oponent)
Ukládání trestů v aplikační praxi Abstrakt Má rigorózní práce se věnuje zásadám aplikovaným při ukládání trestů obviněným fyzickým osobám se zaměřením na oblast soudcovské diskrece uvnitř zákonných mantinelů pro ukládání jednotlivých trestů. Zabývá se z tohoto pohledu účelem trestu, a to především s ohledem na jeho preventivní (výchovný) i represivní funkci ve vztahu k pachateli trestného činu. Práce se zabývá hledisky, jaká by měl soudce zvažovat při rozhodování o druhu a výměře trestu s ohledem na preventivní i represivní účel trestu, kdy tyto blíže rozvádí u trestu odnětí svobody, peněžitého trestu a trestu vyhoštění. Práce je členěna do osmi kapitol. V první se autor zabývá obecným úvodem do problematiky zásad trestání a systému trestů, včetně problematiky účelu trestu. Ve druhé kapitole se autor zabývá realizací zásad pro ukládání trestů ve vztahu k jednomu pachateli. Zde se zaměřuje na kumulaci trestů, a to zejména trestů alternativních, tedy trestů s převažující výchovnou funkcí. Autor se zamýšlí nad efektivitou takto uložených trestů pro nápravu pachatele trestné činnosti, tedy recidivisty a limity soudů při zohlednění jeho trestní minulosti při ukládání dalších trestů. Ve třetí části se autor zabývá aplikací zásad pro ukládání trestů ve zjednodušeném řízení před soudem, a to z důvodu vyhodnocení...
|
|
|
Přiměřenost peněžité sankce k majetku pachatele
Drápal, Jakub ; Ondřejek, Pavel (oponent)
Přiměřenost peněžité sankce k majetku pachatele Abstrakt V této práci se zabývám otázkou, zda má být peněžitá sankce přiměřená k majetku pachatele. V první kapitole se věnuji jak filozofickými aspekty této otázky, tak různými řešeními, které nabízí např. směr právo a ekonomie. Detailně pak rozebírám koncepci O'Malleyho, který dělí pokuty na trestní a regulatorní ; z tohoto rozdělení pak vychází teoretické odlišení toho, zda má být peněžitá sankce přiměřená k majetku pachatele či nikoli. Ve druhé kapitole líčím judikatura Ústavního soudu, Nejvyššího správního soudu a Nejvyššího soudu týkající se likvidační povahy pokuty. Na základě rozboru judikatury Nejvyššího správního soudu navrhuji zjednodušený cheatsheet, kterým by se mohli jednoduše řídit úředníci při rozhodování o likvidační povaze pokuty. Ve třetí kapitole pak analyzuji ukládání peněžitých trestů z hlediska jejich vztahu k majetku pachatele českými soudy. Rozebírám teorii, která stojí za konceptem denních pokut, a za pomocí analýzy ukládání peněžitých trestů uložených na dvou okresních soudech podle nové úpravy denních pokut dokazuji, že koncept denních pokut nebyl v České republice dosud soudci akceptován. Výsledkem této analýzy je mimo jiné to, že byť bohatší dostávají vyšší tresty než chudší, tak relativně k příjmu jsou trestáni výrazně jemněji....
|
|
|
Srovnání právní úpravy povinného očkování v České republice a Francii
Ševčík, David ; Svoboda, Petr (vedoucí práce) ; Kryska, David (oponent)
v českém jazyce Cílem této práce je provést analýzu a porovnání systému povinného očkování v České republice a ve Francii. První část bude věnována zasazení povinného očkování do mezinárodněprávního kontextu. Budou tak popsány relevantní mezinárodní organizace, jichž je Česká i Francouzská republika členem, a dále zejména závazné prameny mezinárodního práva, tedy mezinárodní smlouvy, které jsou pro obě země závazné a mají aplikační přednost před vnitrostátní právní úpravou. Druhá část bude věnována porovnání ústavněprávního základu povinného očkování, tedy relevantních ustanovení Ústavy České republiky a Ústavy Francouzské republiky. Také bude pojednáno o rozhodovací praxi orgánů ochrany ústavnosti jednotlivých států. Ve třetí části bude provedena analýza a porovnání právního zakotvení klíčových a nepostradatelných atributů očkovací povinnosti. Zkoumat se bude, v jaké míře je očkovací povinnost obsažena v zákoně a co je naopak přenecháno k úpravě podzákonnému právnímu předpisu. Cílem bude zjištění podobností, které lze v současných právních úpravách obou států nalézt, ale také rozdílů a jejich důsledků. Čtvrtá část bude zkoumat možnosti přímého (fyzického) vynucení zákonem stanovené očkovací povinnosti u povinně očkovaného v obou státech. Následně bude rozebráno a porovnáno, jaké překážky a sankce...
|
|
|
Právní úprava rybářství
Lubovský, Zbyněk ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Müllerová, Hana (oponent) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Předmětem mé doktorské disertační práce je zkoumání rybářského práva jako souboru širokého spektra právních norem upravující chování jejich adresátů nejen při výkonu rybaření, ale i při občanskoprávních, správně i trestněprávních vztazích s chovem a lovem ryb souvisejících. Z důvodu nedostatku aktuální odborné literatury zabývající se tímto tématem, se práce zabývá rovněž základním vymezením a postavením českého rybářského práva v právním systému České republiky a důležitými souvislostmi nejen ve vazbě na instituty práva životního prostředí, ale i práva občanského a trestního. Základní instituty rybářského práva jsou vždy popsány jak v historických souvislostech, tak, jak se od doby svého vzniku vyvíjely, tak i v mezinárodním srovnání zemí, které svoji kulturou jsou nám velmi blízké.
|
|
|
Pokuta a další sankce ukládané za přestupky
Špotová, Jana ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Tématem této práce je pokuta a další sankce ukládané za přestupky. Práce se zabývá zejména jednotlivými druhy sankcí, které je možné za spáchaný přestupek uložit, jakož i skutečnostmi, které je nutno zohlednit při jejich ukládání. První kapitola práce se věnuje teoretickým základům zpracovávané tematiky, tedy zejména institutu právní odpovědnosti, vymezení pojmu sankce, charakteristice správního trestání a také funkcím a účelu trestu. Tématem druhé kapitoly jsou základní podmínky a pravidla sankcionování přestupků. Kapitola se tak zabývá vymezením právních předpisů, v nichž může být sankce zakotvena, rozvádí pravidla sankcionování přestupků z hlediska časové působnosti právních norem a dále pojednává o současném systému sankcí, které je možno uložit za přestupky. Dílčí část této kapitoly je pak věnována institutu upuštění od uložení sankce jako možnosti vyřízení přestupku bez nutnosti uložit sankci. Obsahem třetí kapitoly je rozbor jednotlivých sankcí podle přestupkového zákona. Jednotlivé sankce jsou analyzovány z hlediska jejich charakteru a účelu, podmínek pro jejich uložení a jejich efektivnosti. Čtvrtá kapitola se věnuje obsáhlé tematice stanovování druhu a výměry ukládané sankce. V první části této kapitoly je poskytnut výklad o správním uvážení správních orgánů, v jehož rámci se rozhodování o...
|
|
|
Smluvní pokuta
Švehla, Jan ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tématem této práce je institut smluvní pokuty dle platné úpravy v občanském zákoníku. V celkem jedenácti kapitolách je rozebrán historický vývoj tohoto institutu, dále recentní úprava, srovnání s novým občanským zákoníkem i zahraničními úpravami Rakouska, Německa, Švýcarska a Španělska. Rovněž je zde řešena otázka výše smluvní pokuty, problematika vzniku nároku na smluvní pokutu a další témata. Část práce byla rovněž věnována relevantní soudní judikatuře.
|
host ::
RSS.